Los invitamos a leer edición # 39 de la revista Agorasalom. ¡No te la pierdas!
àgorasalom
Tintoretto se empeñó en un procedimiento semejante: darle movimiento a las figuras de sus cuadros (prefigu- rando el cine). También Leonardo quiso darles volumen y movimiento a sus pinturas.
Desde hace unos cinco mil años, la materialidad de todo texto, oral o escrito, es sucesiva en el tiempo y en el espacio, aunque, tras leer la novela, ya no estamos completamente seguros de esto, tal como lo ha vislum- brado García Márquez. Lo que no podemos negar, como hechos de la psique, dice Jung, son los sueños profé- ticos o las visiones del futuro, o que existen personas que pueden ver la vuelta de las esquinas. Estos hechos hablan... Muestran que la psique, al menos en parte, no depende de los límites del tiempo ni del espacio. Desde el principio de su libro, García Márquez simplemente los ha ignorado y ha construido su obra dentro, pero tam- bién fuera de estos límites
El siglo pasado, Carl Gustav Jung experimentó la existencia de la memoria racial y los arquetipos. "No so- mos de ayer ni de hoy: pertenecemos a una era", decía. El médico suizo desarrolló la teoría de Freud acerca del inconsciente personal, afirmando que en el interior de este existen el inconsciente colectivo y los arquetipos, compartidos en la herencia psíquica de todos los miem- bros de la familia humana. Con respecto a los arqueti- pos, por ejemplo, podemos observarlos también en los pájaros, en la manera en que construyen sus nidos, y compararlos con los nidos de los reptiles. Los seres hu- manos no somos tan comparables con otros animales, pero hay hechos psíquicos que constatan una herencia mítica en nuestra especie, según la cual la mente hu- mana tiene su propia historia y la psique conserva mu- chos rastros de las anteriores etapas de su desarrollo. Esto significaría que, no únicamente los miembros de la estirpe de los Buendía estuvieron condenados a repetir- se, como lo supo Úrsula Iguarán, sino que toda la familia humana es arquetípica. No solo se replican los indivi- duos, digámoslo así, sino que el tiempo y el espacio son inmutables (según la Física). A fuerza de repeticiones y de observaciones, por ejemplo, José Arcadio Buendía descubre que en su cuarto siempre es lunes y siempre es marzo.
Fue el escritor André Gide el primero en denominar así a las estructuras textuales de tipo especular, mise en abyme, apropiándose de un término de la heráldica. Aunque la técnica era ya utilizada desde la antigüedad, en palabras del autor francés esta "consiste en recrear en el ámbito de los personajes el tema general de la obra, tal y como en la heráldica en un escudo se en-
Arte, Literatura y Consciencia. Un puente hacia la luz cuentra dibujado el escudo mismo". Ejemplos de este recurso los encontramos en el teatro dentro del teatro (Hamlet, de William Shekespeare); el cine dentro del cine ("La rosa púrpura del Cairo", de Woody Allen), "Las Meninas" (1656), de Velázquez, cuadro en que el pintor se pinta a sí mismo pintando a la familia de Felipe IV, o el "Retrato de Giovanni Arnolfini y su Esposa" (1543), de Jan van Eyck, en que el motivo de la pintura aparece nuevamente en el espejo de la parte central de la obra. Y, claro está, la novela escrita por Melquiades dentro de la novela Cien años de soledad.
En la parrafada final del libro, en el instante en que Aureliano Babilonia interpreta correctamente el epígrafe ("El primero de la estirpe está amarrado de un árbol y al último se lo están comiendo las hormigas") se le reve- lan definitivamente las claves de Melquíades y empieza a descifrar los manuscritos en voz alta: "Era la historia de la familia -dice el narrador- escrita por Melquíades hasta en sus detalles más triviales, con cien años de anticipación. La había redactado en sánscrito, que era su lengua materna, y había cifrado los versos [...]. La protección final, que Aureliano empezaba a vislumbrar cuando se dejó confundir por el amor de Amaranta Úr- sula, radicaba en que Melquiades no había ordenado los hechos en el tiempo convencional de los hombres, sino que concentró un siglo de episodios cotidianos, de modo que todos coexistieran en un solo instante". En este preciso momento de la narración, el narrador nos enfrenta con el problema de dilucidar quién narra. Según el fragmento que acabamos de citar, Melquía- des relató un siglo de episodios protagonizados por los Buendía, pero los concentró en un único instante; es de- cir, así vistos, los pergaminos constituirían una especie de "agujero negro" textual, cosa que solo es posible en la ficción porque la novela que estamos terminando de leer (o releer) tiene una materialidad sucesiva, crónica, corriente, como la descifra Aureliano, quien ha "desple- gado" la simultaneidad.
Así las cosas, podríamos atribuirle el papel de narra- dor a Aureliano. Este personaje, especie de Cide Hame- te Benengeli de Cien años de soledad, traduce del sáns- crito y lee en voz alta los manuscritos; pero él está solo en el cuarto, “entre las plantas prehistóricas y los char- cos humeantes y los insectos luminosos". Así que para explicarnos el hecho de que la narración llegue hasta nosotros lectores, habría que considerar a Aureliano Buendía (o Babilonia) como un narrador delegado y a la historia de la familia y de Macondo un metarrelato, tipo matrioska rusa; de tal modo que desde esta perspectiva toda la novela podría reducirse a la historia de un solo personaje, Aureliano Babilonia, quien está leyendo en