PORTAFOLIO LENGUAJE IDENTIDAD Y PODER

More in this magazine

• PortafolioLENSUALE poder e identidad
• Page 2hope you are 20 you wreny. the time will.
• La triada de pierceDefinición estandar Es la manifestación sensible o perceptible que ocupa el lugar de otra cosa
• Page 4y los tipos de signos? Icono: Cuando la convención de la palabra hablada o escrita se vuelve inaccesible, el icono se convierte en el canal de rescate, la persona con afasia recurre constantemente a la semejanza visual o gestual para construir sentido: Indice: El indice es la forma de comunicación más directa e intuitiva porque no requiere pasar por el filtro de la traducción mental abstracta; depende de la presencia física., los sintomas emocionales o el lenguaje corporal
• pregunta¿Si el interpretante no requiere de palabras para generar sentido en la mente, hasta qué punto dependemos realmente del lenguaje para pensar?
• Marcos y y dominiosDominios Básicos: Ya que los dominios básicos (espacio, dolor, visión, experiencia táctil y corporal) están arraigados en el cuerpo, suelen permanecer preservados en la persona con afasia, la persona sigue sintiendo el espacio, percibiendo el color o experimentando el tiempo, porque esa estructura no depende primariamente del código lingüístico. Dominios No-Básicos: Los dominios más abstractos o culturales (como sistemas institucionales, reglas sociales complejas o conceptos científicos) requieren el lenguaje para mantenerse ensamblados. En la afasia, acceder a un dominio no-básico a través de una palabra se vuelve difícil porque la ruta lingüística está bloqueada.
• Marcos y dominiosFalla en la relación Base/ Perfil: Para Langacker, el significado surge de la relación base-Perfil Ejemplo: la palabra "codo" es el perfil sobre y la palabra "brazo" es la base).
• Page 8you a few lines to inquir allah in hope you are you Inteligibilidad hope the ti on will be ré again for freinds of ook to ne p k was her mutua
• Inteligibilidad mutuaEn la lingüística tradicional: Dos personas que comparten el mismo idioma (ejjemplo: español de la misma ciudad) deberían ser 100% mutuamente inteligibles. En la afasia: La afasia rompe esta regla teórica. Dos hablantes nativos de la misma lengva y comunidad experimentan una asimetria unilateral o bilateral de la inteligibilidad. Está asimetria está asociada al tipo de afasia que sufra alguna de las personas. Estos son los tipos de afasia que existen:
• Inteligibilidad mutuaAfasia de Broca (expresiva): La persona suele comprender de manera relativamente buena lo que escucha, pero le cuesta mucho trabajo hablar, formar oraciones o encontrar las palabras correctas. Afasia de Wernicke (receptiva): La persona puede hablar con fluidez, pero lo que dice a menudo no tiene sentido. Además, presenta graves dificultades para comprender el significado de las palabras que le dicen o leen.
• El componente socialLa inteligibilidad mutua no es un fenómeno puramente lingüístico, tiene un componente social relevante, y en el caso de la afasia se adhieren elementos actitudinales del vinculo. Es decir, la disposición a comunicarse de la otra persona determina qué tan "inteligible" resulta la persona con afasia. Si el oyente se cierra por prejuicio, prisa o incomodidad ante las pausas, la anomia o las parafasias, declarará la interacción como "incomprensible". Para que exista inteligibilidad con una persona con afasia, el interlocutor neurotipico debe realizar ajustes activos, algunos ejemplos:
• preguntaCuando el vinculo verbal se rompe, ¿seguimos compartiendo el mismo código corporal, o el gesto o lenguaje no verbal también está moldeado por la lengua que hablamos?
• Page 13Gr ENGUA PODER