Back
Flip
Vertical
Horizontal
All Pages
1 / 14
Mailing List
Rip
Share
Fullscreen
Ai
Schools & Yearbooks

Auto Save 3/5/2026, 7:19:35 p.m.

By Aislin Ramirez

2020-2021 Yearbook

Go to stand
Share link
https://covver.com/magazine/aislineuridicerasi-llse/auto-save-352026-71935-pm-5N4o3ECj27XyfxTnpRch
Published
May 7, 2026
Pages
14
Language
Spanish

More in this magazine

  • Page 4¿Qué pasa cuando actuamos sin conocimiento? ¿Es necesario tener conocimiento para tomar buenas decisiones?
  • Transición de la forma de pensara traves de las etapasLa forma de pensar del ser humano ha pasado por muchos cambios, que han transformado la manera en que las personas entienden el mundo. Dehecho hay 3 épocas importantes donde esto se nota mucho y son: la Edad Media, el Renacimiento y la Época Moderna. Cada uno tiene una forma muy diferente de pensar ver el mundo. Analizar la transición en estas etapas nos ayuda a entender como pasamos de tener una mentalidad muy centrada en Dios a una más enfocada en el humano, libre basada la razón. y en En la Edad Media,el pensamiento estaba totalmente enfocado en la religión. La Iglesia tenía muchísimo poder y no solo en lo religioso, sino también en la política, la educación y hasta en la vida de las personas. La forma de pensar era completamente teocéntrica, o sea, Dios era el centro de todo. La gente no se preguntaba mucho las cosas, porque creían que la verdad ya se las daba la religión. Si algo pasaba, como una enfermedad o un fenómeno natural, se decía que era porque asi Dios lo quiso, obra todo era por divina.
  • Page 7Además, en esta etapa se vuelven a tener ideas de pensadores antiguos, lo que ayuda a tener formas nuevas de conocimiento. Se empieza a dar más importancia al conocimiento, al aprendizaje y reflexionar. Todo esto hace que el pensamiento se vuelva más abierto en comparación con la Edad Media. Aun así, no fue un cambio total, porque todavía había influencia religiosa, pero claramente ya había una nueva forma de ver las cosas. Después viene la Época Moderna, donde estos cambios se hacen todavía más fuertes. Aquí la razón se convierte en lo más importante. La gente ya no se conforma con creer, ahora quiere entender el por qué de las cosas y comprobarlas. Es también cuando se desarrolla el pensamiento científico, que se basa en la observación, la experimentación y la lógica.Gracias a esto, se descubrieron muchas cosas que cambiaron por completo la forma de ver el mundo. Por ejemplo, se demostró que la Tierra no era el centro del universo, lo cual fue un golpe muy fuerte las ideas para tradicionales.
  • La división del alma por PlatónDesde hace mucho tiempo, los filósofos han tratado de explicar cómo somos las personas y qué necesitamos para vivir bien o ser mejores. La areté significa llegar a la excelencia o a tu maximo potencial. De acuerdo a esto, Platón dice que el alma está dividida en tres partes: la razón, el deseo y la virtud. Según él, cuando estas tres partes están en equilibrio, es cuando una persona puede alcanzar la areté. En mi opinión, esto es totalmente cierto, y la verdad es la idea que más me gusta en comparación con la de Sócrates y Aristóteles, porque siento que explica mejor cómo somos realmente. Primero, la razón me parece una parte súper importante porque es la que nos ayuda a pensar y a ser conscientes de lo que hacemos. Es como la parte lógica que tenemos, la que nos dice "piénsalo bien antes de hacer eso". Gracias a la razón podemos analizar las cosas, ver qué nos conviene y qué no, y no solo actuar por impulso. Por ejemplo, cuando tenemos que tomar una decisión importante, como elegir nuestra carrera o resolver un problema, la razón nos ayuda a pensar bien las cosas. Sin esta parte, la verdad es que actuaríamos sin pensar y cometeríamos muchos más errores.
  • Page 10¿Por qué en el caso de la vacuna contra el COVID-19 muchas personas confiaron más en su experiencia personal (empirismo) que en la ciencia (racionalismo)?
Text of this page

¿Por qué en el caso de la vacuna contra el COVID-19 muchas personas confiaron más en su experiencia personal (empirismo) que en la ciencia

(racionalismo)?

Durante la pandemia de COVID-19 se notó mucho un tema de la filosofía que es: la diferencia entre el racionalismo y el empirismo. El racionalismo básicamente dice que el conocimiento proviene de la razón y confiar en lo que está comprobado científicamente, mientras que el empirismo se basa más en lo que vivimos o experimentamos nosotros mismos. Y justo eso fue lo que pasó con las vacunas, porque muchas personas no tomaron decisiones basándose en la ciencia, experiencias.

sino

Primero, algo que influyó mucho fue que muchas personas no tuvieron síntomas cuando les dio COVID-19, o nunca se contagiaron. Entonces, desde SU punto de vista, la enfermedad no era tan grave. Pensaban algo como: "si a mí no me pasó nada, entonces no necesito vacunarme". Aquí claramente se ve el empirismo, porque están usando su experiencia personal como si fuera una verdad general. El problema es que no solo una experiencia representa lo que le pasa a todos, pero aun así muchas personas se guiaron por en eso.

SUS propias

COVID-19

Por otro lado, también hubo personas que sí se enfermaron y sí tuvieron síntomas fuertes. En esos casos, la experiencia hizo que confiaran más en la ciencia. Muchas de esas personas decidieron vacunarse justamente porque ya habían vivido lo que era la enfermedad y no querían pasar por lo mismo otra vez. De hecho, después de vacunarse, algunas ya no se volvieron a contagiar o si se contagiaron, les dio más leve. Entonces ahí su experiencia coincidió con lo que decía la ciencia, y por eso creyeron más en ella.