Back
Flip
Vertical
Horizontal
All Pages
1 / 13
Mailing List
Rip
Share
Fullscreen
Andressa Miranda avatar
Schools & Yearbooks

Entre a Proteção e a Autonomia

By Andressa Miranda

Go to stand
Share link
https://covver.com/magazine/adm2017andressa/entre-a-prote-o-e-a-autonomia
Published
Nov 13, 2026
Pages
13

More in this magazine

  • GUIA VISUAL • DIREITO CIVILENTRE A PROTEÇÃO E A AUTONOMIA Interdição e Curatela: caminhos jurídicos, limites e possibilidades.
  • Proteção com respeito à pessoaA interdição e a curatela precisam ser compreendidas à luz de uma mudança importante no Direito brasileiro: a pessoa com deficiência é sujeito de direitos e deve ter sua autonomia respeitada. A proteção jurídica não pode significar, automaticamente, substituição de sua vontade. A Lei Brasileira de Inclusão (Lei nº 13.146/2015) reforça a igualdade perante a lei e prevê mecanismos de apoio ao exercício da capacidade legal.
  • Page 3O que significa ser capaz? Capacidade civil é a aptidão reconhecida pelo ordenamento jurídico para ser titular de direitos e deveres e para exercê-los pessoalmente, conforme as regras legais.
  • Page 4O que é interdição? Interdição é a expressão tradicionalmente utilizada para identificar o procedimento judicial em que se examina a necessidade de curatela. O processo não deve ser tratado como uma declaração genérica de incapacidade: o juiz precisa avaliar as circunstâncias da pessoa e delimitar, se for o caso, a medida adequada.
  • Uma medida de proteção delimitadaCuratela é uma medida protetiva judicial destinada a atender situações em que a pessoa não consegue, em determinadas circunstâncias, praticar pessoalmente certos atos da vida civil. Seu alcance deve ser definido conforme as necessidades do caso. A Lei nº 13.146/2015 estabelece que a curatela é medida extraordinária, proporcional às necessidades e circunstâncias de cada caso e deve durar o menor tempo possível (art. 84, § 3º).
  • Apoiar sem substituirA tomada de decisão apoiada (TDA) é um processo pelo qual a própria pessoa com deficiência escolhe pelo menos duas pessoas idôneas e de sua confiança para lhe prestar apoio na tomada de decisões sobre atos da vida civil. O instituto está previsto no art. 1.783-A do Código Civil e tem fundamento no art. 84, § 2º, da Lei Brasileira de Inclusão.
  • Curatela x decisão apoiadaOs institutos têm finalidades protetivas, mas funcionam de maneiras diferentes. A escolha não é automática: depende da situação concreta, dos requisitos legais e, especialmente, da vontade e das necessidades da pessoa. PONTO
  • Page 8Como o Judiciário deve agir? A análise judicial precisa ser individualizada. Não basta identificar uma deficiência ou um diagnóstico: é necessário compreender quais dificuldades existem, quais apoios podem funcionar e se há necessidade de uma medida de curatela.
  • O caso de Fernando Henrique CardosoEm abril de 2026, veículos de imprensa noticiaram que a Justiça de São Paulo acolheu pedido de interdição apresentado pela família do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e nomeou seu filho Paulo Henrique Cardoso como curador provisório, com atribuições relacionadas a questões financeiras e patrimoniais. As notícias também informaram que o processo tramita em segredo de Justiça. Por isso, a análise acadêmica deve se limitar aos dados divulgados publicamente, sem presumir detalhes que não foram tornados públicos.
  • A medida adequada depende da pessoaImagine uma pessoa adulta que apresenta dificuldade para compreender contratos financeiros complexos, mas consegue expressar suas preferências, organizar a rotina e decidir sobre diversos aspectos da própria vida. Antes de pensar em uma restrição ampla, é necessário perguntar: que tipo de apoio essa pessoa deseja? Ela quer escolher pessoas de confiança para ajudá-la a compreender documentos e opções? A tomada de decisão apoiada pode ser adequada se ela própria solicitar e os requisitos legais forem atendidos.
  • Proteger também é respeitarA interdição e a curatela são temas que exigem cuidado porque envolvem direitos fundamentais, dignidade e autonomia. A legislação brasileira orienta que a capacidade seja reconhecida e que medidas restritivas sejam excepcionais, proporcionais e delimitadas. A tomada de decisão apoiada reforça a possibilidade de a pessoa exercer sua capacidade com suporte de pessoas escolhidas por ela. A curatela, quando indispensável, deve proteger sem ultrapassar os limites necessários.
  • Cinco ideias para lembrar1. A deficiência, por si só, não retira a capacidade civil. 2. Interdição é o procedimento; curatela é a medida protetiva que pode ser estabelecida.
  • Legislação e referênciasConstituição Federal de 1988. Dignidade da pessoa humana, igualdade e direitos fundamentais. Lei nº 13.146/2015 — Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Especialmente arts. 6º, 84 e 85.
Text of this page

O caso de Fernando Henrique Cardoso

Em abril de 2026, veículos de imprensa noticiaram que a Justiça de São Paulo acolheu pedido de interdição apresentado pela família do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e nomeou seu filho Paulo Henrique Cardoso como curador provisório, com atribuições relacionadas a questões financeiras e patrimoniais.

As notícias também informaram que o processo tramita em segredo de Justiça. Por isso, a análise acadêmica deve se limitar aos dados divulgados publicamente, sem presumir detalhes que não foram tornados públicos.

O que esse caso permite discutir?

• A curatela deve ter limites definidos e proporcionais.

• A proteção patrimonial não significa retirar todos os direitos da pessoa.

• A situação concreta deve orientar a extensão da medida.

• A autonomia e a dignidade continuam sendo referências fundamentais.

CUIDADO COM A CLASSIFICAÇÃO

O caso FHC foi noticiado como um caso de interdição/curatela. Ele não é um exemplo de tomada de decisão apoiada.

Pergunta para debate

Como assegurar a proteção necessária em questões patrimoniais sem transformar a curatela em uma restrição geral à vida da pessoa?

Fontes jornalísticas para consulta: CNN Brasil (15 abr. 2026), “Justiça aceita pedido de interdição de FHC e nomeia filho como curador”; Folha de S.Paulo (15 abr. 2026), reportagem sobre a interdição do ex-presidente; SBT News (16 abr. 2026), reportagem sobre a decisão. Consulte as matérias originais para conferir atualizações.

ENTRE A PROTEÇÃO E A AUTONOMIA